Os telefones celulares são cancerígenos? O que a ciência diz

Saúde e Psicologia

Em 2021-2022 a sentença n. 96 do Tribunal de Ivrea estabeleceu um "Elo causal" entre o uso do celular e o neuroma diagnosticado em Roberto Romeo: é um tumor benigno do nervo acústico. Agora o Tribunal de Recurso de Turim também se pronunciou sobre o assunto. Também para juízes de segunda instância, ocâncer seria atribuível ao uso anormal do telefone celular por 15 anos Romeo fazia isso diariamente (várias horas por dia) para necessidades de negócios. E assim, em virtude do reconhecimento da extensão da doença ocupacional (após a remoção do neuroma Romeo tornou-se surdo do lado afetado), Inail terá que pagar uma indenização a ele. Mas os telefones celulares são cancerígenos? Conversamos sobre isso com os especialistas. Aqui estão suas recomendações.

Os telefones celulares são cancerígenos?

Se o tribunal de Turim encerrou a questão, a sentença levanta a questão de por que não há evidência científica que sustentam a conclusão: “os telefones celulares são cancerígenos”.

Em outras palavras, conforme afirmado no relatório "Radiação de radiofrequência e tumores" coordenado pelo Instituto Nacional de Saúde ", com base nas evidências epidemiológicas atuais, o uso do telefone celular não está associado à incidência de neoplasias nas áreas mais expostas a radiofrequências durante as chamadas de voz. A meta-análise dos numerosos estudos publicados no período de 1999-2017 não revela, de fato, aumentos nos riscos de tumores malignos (glioma) ou benignos (meningioma, neuroma acústico, tumores de glândula salivar) em relação ao uso prolongado ( mais de 10 anos) de telefones móveis '.

Produzido em colaboração com Enea, Cnr e Arpa Piemonte, o relatório em questão reúne na prática os resultados de todos os estudos sobre o tema.

O que dizem as pesquisas sobre telefones celulares e tumores cerebrais

Em 2011 oAgência Internacional de Pesquisa sobre o Câncer (IARC) A OMS incluiu telefones celulares (ou melhor, ondas de radiofrequência) entre os produtos e substâncias classificadas como "possivelmente cancerígenas para humanos": o chamado Grupo 2B. Um motivo de preocupação, dado o grande número de usuários de celular, são as ondas de radiofrequência geradas pela antena do celular: são radiações não ionizantes que, ao contrário dos raios X, não causam mutações diretas em nosso DNA., mas eles podem aquecer tecidos.

Bem, os telefones celulares funcionam usando essas ondas de rádio para receber e enviar sinais para as repetidoras mais próximas. E assim, durante anos, o impacto em nossa saúde, em particular a possível relação entre telefones celulares e tumores cerebrais, tem estado no centro de muitas pesquisas científicas.

Telefones celulares liberados

Pesquisas que até o momento não encontraram uma relação de causa e efeito e um risco aumentado desenvolver tumores na região da cabeça vinculados ao uso de telefones celulares, que, conforme informa o site da Fundação Airc para Pesquisa do Câncer, seria esperado se o telefone celular fosse realmente cancerígeno. Em outras palavras, cerca de 30 anos após a introdução dos telefones celulares, as taxas de incidência de tumores cerebrais não foram afetadas do rápido e considerável aumento da exposição a campos eletromagnéticos de telefones celulares.

Confirmação também dos EUA

A Food and Drug Administration dos EUA também aponta que, se os telefones celulares desempenhassem um papel no aumento do risco de câncer no cérebro, as taxas subiriam. Em vez disso, os dados mostram que, apesar do forte aumento no uso de telefones celulares nos Estados Unidos, a incidência global de câncer no cérebro não aumentou.

A ciência não é feita nos tribunais

Muitos que seguem esta frase estão lembrando que "a ciência não se faz nos tribunais". E que um tribunal não pode estabelecer uma relação causal direta entre um fator de risco (neste caso, ondas de radiofrequência) e uma doença (neuroma). Enquanto aguardam a leitura do dispositivo da sentença e das razões do Tribunal de Recurso de Turim, é de notar que os juízes reconheceram que Romeu sofre de uma doença profissional que resultou em danos biológicos permanentes e, portanto, tem direito a um subsídio de vida.

Não há evidências científicas

Mas também deve ser apontado que o As classificações da IARC indicam o potencial carcinogênico de um agente, não a probabilidade de que o câncer se desenvolva quando exposto a esse agente. E o que classificar o radiação emitida por telefones celulares como "possivelmente cancerígena" não significa que cause câncer, mas o que não há evidências conclusivas quanto ao fato de que a exposição pode causar câncer.

“O conceito de ação utilizado no contexto de um processo judicial é completamente diferente daquele adotado pelo IARC para suas classificações, que é voltado para o planejamento de políticas de prevenção e intervenções de saúde pública”, explica o epidemiologista Carlo Zocchetti.

Artigos interessantes...