Lançada a 18 de maio de 2022 e encerrada hoje, a coleção de assinaturas Fur Free Europe visa vincular a Comissão Europeia a lançar uma iniciativa legislativa para a proibição, em toda a União, de animais de criação de peles para produção de peles. E, para consistência, o comércio (e importação) de produtos de peles. Mais de 80 ONGs europeias (sob a organização guarda-chuva Eurogroup for Animals e a rede Fur Free Alliance) apoiaram esta Iniciativa de Cidadãos Europeus. Um ICE que foi formalmente depositado pelo LAV e por 6 outros membros do painel Cidadão estabelecido.
Casacos de pele, pare a criação e comércio de animais
E é Simone Pavesi, gerente da Lav Area Fashion Animal Free, quem pessoalmente "realizou a façanha" , a primeira a comemorar. “Uma grande vitória! Agora vamos trazer 1.701.892 assinaturas de cidadãos europeus à mesa da Comissão Europeia para obter uma proibição imediata do cultivo e comércio de peles" .
Fur Free Europe, um recorde ICE
Para ter sucesso, um ICE não deve atingir apenas 1 milhão de assinaturas validadas em 1 ano. Também deve exceder o limite nacional atribuído em pelo menos 7 Estados-Membros (obtido multiplicando o número de deputados no único Estado-Membro pelo número total de membros do Parlamento da UE).
Basta olhar para as metas alcançadas para entender porque a Fur Free Europe é um ICE recorde. Coletou mais de 50.000 assinaturas no primeiro dia da campanha, com a Finlândia atingindo seu limite nacional em apenas um dia.Mais de 1.000.000 de assinaturas recolhidas em menos de 7 meses (a meta foi atingida a 5 de dezembro). E 21 Estados-Membros ultrapassaram o seu limite nacional, nos quase 10 meses da campanha.
Europa que diz não às peles, por ordem de chegada
A ordem de chegada? Finlândia, Dinamarca, Suécia, Lituânia, Holanda, Alemanha, Bulgária, Eslováquia, Polônia, França, Letônia, Bélgica, Grécia, Áustria, Rep. Tcheca, Itália, Estônia, Croácia, Romênia, M alta, Eslovênia.
Itália atingiu a marca de 53.580 assinaturas em 2 de fevereiro em menos de 9 meses. Existem, portanto, 1.701.892 cidadãos na UE que assinaram em menos de 10 meses, levando ao encerramento da petição dois meses e meio antes (em 1º de março em vez de 18 de maio).
O impacto da Fur Free Europe na legislação da UE
A decisão de antecipar o encerramento do ICE foi tomada devido ao potencial impacto que poderia ter na próxima revisão da legislação da UE sobre o bem-estar dos animais de produção, como parte da estratégia Farm to Fork da Comissão Europeia.
Até o final de 2023, a Comissão da UE publicará de fato uma proposta destinada a melhorar a legislação da UE sobre o bem-estar dos animais de produção para alinhá-la com o conhecimento científico recente.
Mink, raposas, guaxinins são selvagens (não cultivados)
Numerosos estudos científicos demonstraram de fato que visons, raposas, guaxinins não perdem suas características etológicas de animais selvagens. Consequentemente, a reprodução não pode satisfazer suas necessidades etológicas mais básicas. Na proposta da Comissão, graças ao pedido do ICE Fur Free Europe, a proibição da criação de animais para a produção de peles deve ser imediatamente incluída.
Além disso, como as importações de produtos de origem animal devem seguir os padrões da UE, o ICE também está pedindo a proibição de colocar produtos de peles no mercado europeu. A crueldade das fazendas de peles não deve, em outras palavras, ser exportada para países terceiros, é toda a indústria de peles que deve ser fechada.
De Elisabetta Franchi a Lush, empresas livres de peles
«Chegou a hora de uma Europa sem peles» resume Reineke Hameleers, CEO, Eurogroup for Animals. “A criação de peles representa um enorme ponto cego moral e com a nova legislação de bem-estar animal a caminho, a UE tem a oportunidade de acabar com esse sofrimento desnecessário de uma vez por todas.”
Como lembra Pavesi de Lav, várias empresas também se manifestaram para um apoio mais marcado e direto a esta iniciativa. «De LUSH Italia a Save the Duck, até Elisabetta Franchi, a primeira casa de moda na Itália a adotar uma política livre de peles, já em 2012, para uma moda mais sustentável e ética, também por ocasião da recente Milan Fashion Week ».
Por que dizer não ao cultivo de peles
Oipa, entre as associações que contribuíram para o sucesso da petição, relembra os motivos que tornam a criação de peles errada, não apenas do ponto de vista dos direitos dos animais.
Não é ético. As complexas necessidades etológicas de animais pertencentes a espécies selvagens, como raposas e visons, criados e explorados por suas peles, não podem ser absolutamente satisfeitas dentro de fazendas
Não tenho certeza. A criação de peles representa um risco para a saúde animal e humana. Durante a pandemia de COVID-19, centenas de fazendas de visons foram afetadas por surtos de coronavírus e novas variantes do vírus SARS-CoV-2 foram transmitidas aos humanos por animais.
Não é sustentável. A criação de peles tem um impacto ambiental significativo e representa uma séria ameaça à biodiversidade nativa. O vison americano, após a fuga de alguns espécimes de fazendas e que agora está espalhado por toda a Europa, teve um impacto negativo na vida selvagem nativa europeia.O curtimento e processamento de peles envolve o uso de produtos químicos tóxicos que causam poluição severa do solo, classificando esta indústria entre as cinco indústrias mais poluentes.
