Os alarmes para cosméticos recorrem em ciclos. Aconteceu há poucos dias, quando Emma Marrone ele também disse que não iria mais tingir o cabelo após o câncer, e isso está acontecendo novamente após a pesquisa publicada em Altroconsumo InSalute de fevereiro de 2021-2022.
A associação de proteção e defesa do consumidor verificou em laboratório a conteúdo de uma amostra de 14 batons, destacando nos resultados como em cinco deles é registrada a periculosidade potencial de alguns ingredientes para saúde. Potencialmente, precisamente, porque cada ingrediente é posteriormente analisado e contextualizado, tanto em termos de veracidade quanto de perigo.
As questões abertas da beleza
São notícias que acertadamente acionam uma série de alarmes em cadeia, alimentados pelas redes sociais, em um turbilhão de desinformação que, muitas vezes, só cria o caos. Em seguida, perguntamos a umBeatrice Mautino, biotecnóloga com passado como neurocientista, no Instagram "La Divagatrice", para nos ajudar a esclarecer.
Analisar, explicar e desvendar algumas questões em aberto relacionadas ao mundo da cosmética com uma abordagem científica rigorosa é agora seu trabalho, tanto que já dedicou dois livros ao assunto: o primeiro livro, ” O truque está aí e mostra "E o segundo, acaba de lançar," A ciência oculta dos cosméticos "(Ambos publicados pela Chiarelettere).
É realmente tão perigoso? Aqui estão algumas das questões abordadas no livro.
Existe chumbo nos batons?
Pode haver vestígios disso, bem como outros metais pesados. No entanto, o assunto é muito complexo e, acima de tudo, está em rápida evolução. Basta dizer que na Itália, até o momento, o Ministério da Saúde solicitou a duas entidades, como a Sociedade Italiana de Toxicologia (Sitox) e o Instituto Superior de Saúde (Iss) definir os limites máximos de metais pesados considerados seguros para o consumidor, o que já foi feito pela agência do governo alemão para a proteção do consumidor e segurança alimentar (BVL). Devemos sempre pensar em termos de limites: “não devemos nos alarmar com análises que demonstrem a presença de algum contaminante. Devemos antes nos perguntar quanto há e se essa quantidade está acima ou abaixo dos limites segurança ”, explica Mautino.
As tinturas de cabelo são cancerígenas?
É um medo que aparece ciclicamente nos jornais, muitas vezes também induzido por curtos-circuitos na mídia (este último ligado à declaração da cantora Emma Marrone). Mas o que é verdade? “Do ponto de vista médico, o cores profissionais pode apresentar alguns problemas críticos, mesmo que o o risco é no entanto baixo”Mautino escreve em seu livro. “As cores de uso doméstico estão incluídas no grupo 3, não sendo classificáveis como cancerígenas”.
O que isso significa? “Fazer a tintura com produtos controlados, na forma e com a freqüência correta que segue os tempos de rebrota não tem evidências de colocar em risco a nossa saúde”. Claro, este é um assunto que está sempre sob pesquisa e estudo contínuos, para lançar o máximo possível de luz científica sobre o assunto.
Henna está segura?
Considerado por muitos como a alternativa natural aos corantes químicos, l'Henna pode ser tudo menos mais seguro do que um corante tradicional. Isso depende da planta da qual é obtido, a Lawsonia inermis, da qual sempre verifique a concentração de um molécula particular, a "lei de um": por segurança, é aconselhável ficar abaixo de 1,4 por cento, para evitar o risco de potenciais alergias ou contra-indicações.
É verdade que o talco é perigoso?
À pergunta que levou a multinacional Johnson & Johnson ser acusado de ter retido a presença de amianto em seu famoso talco para bebês, Mautino dedicou um capítulo inteiro. Uma história que ainda hoje está em aberto, e o cerne da questão está justamente na qualidade dos cheques: "se como eu cresceste no meio de nuvens de talco depois do banho, você não tem razão para estar alarmado, e porque há quarenta anos os controles sobre as matérias-primas minimizou o risco de contaminação, e porque não parece haver nenhum dado preocupante, mesmo relacionado ao uso prolongado ", continua o especialista.
O brilho polui?
Os micro-fragmentos resultantes da deterioração do plástico teriam invadido, de acordo com as últimas pesquisas não apenas os oceanos, mas também o Ártico, interferindo no ecossistema marinho. No entanto, o perigo para os humanos ainda é duvidoso: de acordo com uma análise recente "é improvável que microplásticos são absorvidos pelo corpo, especialmente aqueles que exceder 150 micrômetros, ou seja, 0,15 milímetros, que, dado seu tamanho, seriam ejetados. Para os menores há mais dúvidas, mas os dados ainda são pequenos para dizer algo significativo ”. Nesse ínterim, no entanto, muitas marcas do setor cosmético estão fazendo sua parte, a partir deste ano abandonando o uso de microplásticos em produtos para enxágue (como xampus, esfoliantes e banhos de espuma, por exemplo).
Os silicones são realmente "OS ruins?"
Acusados de realizar as piores atrocidades estéticas às custas da pele, eles são na verdade moléculas desarmadas que tornam as texturas cosméticas suaves e macias. A única e se pode ser definida como "falha" verificada é a de impactar o meio ambiente, mas atualmente não há efeitos considerados prejudiciais à pele, a não ser obstruí-la e estimular a formação de pequenas imperfeições.
Os filtros solares são tóxicos?
Segundo estudo do Journal of the American Medical Association, é possível uma interação entre alguns componentes químicos dos filtros solares e o sistema endócrino. Como a própria Mautino aponta, “devemos estar atentos, como consumidores, ao que os produtos contêm”. É preciso dizer que as maiores empresas de cosméticos estão se esforçando para eliminar das referências os filtros químicos suspeitos de serem desreguladores endócrinos. Principalmente dois, dos quais os compradores também devem estar cientes: octinoxato e octocrileno. Além da avaliação de risco crítico, o estado atual de conhecimento e pesquisa é tranquilizador: a perspectiva imediata e imediata é uma fotoproteção totalmente eficaz e segura, não só para a pele, mas também para o meio ambiente.
Os suplementos são realmente úteis?
O consumo da categoria macro de suplementos, incluindo a muito popular vitamina D, cresceu a ponto de empurrar a Agência Italiana de Medicamentos para sublinhar como "o uso geral atual não é baseado em evidências concretas de que os benefícios superam os riscos ". O que significa que, embora ingerir muito pouco possa causar problemas, ingerir muito pode ser ainda pior. Mais uma vez, a chave é cautela e o conselho médico correcto e de apoio.
